FRANCE : Fraude électorale et Complicité des USA

 

La fraude électorale à ciel ouvert au second tour des élections présidentielles 2022 en France alimente des doutes concernant la réélection et légitimité de Macron . Curieusement et furieusement le greffe du Conseil Constitutionnel semble avoir pris sur lui de déclarer irrecevable le recours déposé par plusieurs avocats, dont Carlo Brusa et Maud Marian (et de nombreux autres) sur la fameuse affaire France 2. Voilà un entêtement qui pose à nouveau de sérieuses questions sur l'engagement du fameux Conseil Constitutionnel, qui ruine peu à peu la réputation d'indépendance qu'il était à peu près parvenu à préserver jusqu'ici.

Tout le monde a entendu parler de cette fameuse incohérence entre les résultats affichés, le soir des élections, par la chaîne publique France 2, présentés comme en lien direct avec le ministère de l’Intérieur, et les résultats finaux donnés… par le même ministère de l’Intérieur, quelques dizaines de minutes plus tard, où Marine Le Pen avait mystérieusement perdu plus de deux million de voix. 

CLIQUEZ ICI POUR REGARDER LA PREUVE

Réaction du peuple français

Le peuple Français a estimé lundi que les résultats de l'élection présidentielle en France annoncés dimanche n'étaient "pas conformes" et que Marine Lepen en était "a priori" la vainqueure. "Il semble bien que les résultats proclamés ne soient pas conformes aux résultats que l'on a pu constater ici ou là", a déclaré un des manifestants .

« Macron a volé l’élection. Creusez plus en profondeur, camarades patriotes français ! », disent les internautes français.

Que demande le peuple français ?

Pour la majorité du peuple français, il y aurait eu bourrage d'urnes, d'où l'importance de faire le recomptage des voix bureau par bureau ou encore de refaire les élections présidentielles .

Les USA sont-elles à la base de la fraude électorale en France ?

S’agissant du traitement informatique des résultats après le dépouillement, Maud Marian soulève un autre point gênant : l’agrégation des résultats par le ministère de l’Intérieur échappe à tout contrôle, et se déroule sur des serveurs… hébergés aux USA, sous contrôle américain !

Ceux qui se souviennent des litiges au moment du dépouillement des résultats lors de la dernière présidentielle américaine n’en sortiront pas rassurés. 

Réclamations et lois

De fait, le droit électoral prévoit que seul un candidat (ou un représentant de l’Etat) peut contester les résultats d’une élection après la fermeture des bureaux de vote. Nous tombons ici sur un oubli ou une lacune du droit français : les citoyens sont étrangement exclus du contrôle d’un processus central dans la démocratie. 

Comme le souligne Maud Marian, co-rédactrice du recours contre le résultat aux présidentielles, cette lacune juridique pose de sérieux problèmes au vu de l’évolution, et surtout de l’informatisation du processus électoral lui-même. 

S’agissant des machines à voter, son confrère Tarek Koraitem nous a déjà expliqué les problèmes juridiques gênants : installation illégale de machines à voter, flou sur les procédures de vérification de ces machines, incertitude complète sur leur fonctionnement et leur régularité. 

Droits et Technologies

On le voit, le droit électoral français est obsolète et ignore complètement les problèmes posés par les innovations technologiques intervenues depuis l’adoption de la Constitution, en 1958… Ce qui fait un sacré paquet de changements à intégrer. 

Maud Marian, Carlo Brusa, et le collectif d’avocats qui a préparé le recours devant le Conseil, ont le mérite de proposer des évolutions “prétoriennes”, c’est-à-dire décidées par le juge, pour adapter la loi à son temps. 

De façon très surprenante, cette demande qui paraît légitime est pour l’instant bloquée par le greffe du Conseil Constitutionnel, qui a annoncé son intention de ne pas la transmettre au Conseil. Un tel refus ne peut que nourrir les suspicions et, comme l’indique Maud Marian, la démocratie a tout intérêt à purger le processus électoral de tout soupçon toxique.

Fraudes électorales 

"Plus de 2.000.000 de voix en faveur de Marine Le Pen disparaissent". Des messages viraux diffusés sur les réseaux sociaux depuis dimanche soir vont de l'étonnement à la dénonciation de "fraude" électorale. Leurs griefs ? Deux séquences sur France 2 : l'une qui créditait Marine Le Pen d'environ 14 millions de voix obtenues, et l'autre, plus tard, dans laquelle la candidate du RN ne réunissait plus que 11,6 millions de voix.

Signalons que les images n'ont pas été truquées. France 2 a bien affiché des résultats à au moins trois reprises au cours de la soirée. La chaîne avait mis en place un système d'affichage en temps réel sur un écran des chiffres provenant du ministère de l'Intérieur, qui est chargé de leur centralisation et publication.

Le premier point que nous avons consulté était à 21h11. Emmanuel Macron et Marine Le Pen sont alors crédités de respectivement 13,7 et 13,9 millions de voix chacun, selon France 2. Une minute plus tard, ces chiffres passent à respectivement 14,2 et 14,4 millions de voix pour les deux candidats.